farmers who get caught twice for not complying with Monsanto's refuge system will be blacklisted and never allowed to plant Monsanto seeds again. "Монсанто" створює "Стратегічне управління своєї технології" програм і американські споживачі повинні платити за поліцією Монсанто для забезпечення Монсанто закону. Американських фермерів, які спіймані два рази за недотримання притулок системи Монсанто буде чорний список і ніколи не дозволяв, щоб завод Монсанто насіння знову . Ви можете думати ні про що гірше, тому що згідно з тим, що вони сказали суддя Білий, Є ніяких інших насіння доступні.

Чесно кажучи я думаю, Monsanto стала роздвоєний язик. жалюгідне видовище.

Мій наступний коментарі будуть по Джон Грішем, якого, я вважаю, що я читав кожну книгу, але визнаю, що я чекаю папір.
Його нова книга, Апеляційний блокбастера.
Наступна стаття буде охоплювати наступні посилання, так що будьте готові.
​0​7​/​0​7​/​u​s​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​b​u​s​t​s​-​m​o​n​s​a​n​t​o​-​f​o​r​_​2​8​.​h​t​m​l​#​l​i​nks http:// WWW S. прапора - SA. ORG / Б Л О Г / 2 0 0 7 / 0 7 / і G Про У Є Р Н М Е Н Т - Б У З Т S - N М О С Т О Н - Г О Р _ 2 8. Н Т Л М # л я NKS
​1​7​,​c​h​a​r​l​e​s​,​4​3​5​4​2​,​1​.​h​tml http://. Віль lagevoice. COM / N E W S / 0 3 1 7, з ч л а т и , 4 3 5 4 2, 1. год TML
Це тільки початок.

Є тільки два комерційно виросли генетично модифікованих харчових культур. Маїс (кукурудза) і сої. З них Є ті, що містять ген Bt, який постійно виділяє кристала токсин, який вбиває личинки комах і ген, який робить план стійкі до компанії марка гербіциду.
Багато посухи та повеней стійкістю традиційних сортів сільськогосподарських культур вже існують, і просто потрібно бути повернуті на ринок, прихильники традиційного землеробства сказати.

Глобальний Закон про продовольчої безпеки, що збільшує відчайдушно потребував фінансування сільськогосподарських досліджень в країнах, що розвиваються. На жаль, законопроект також вимагає інвестицій в генетично модифікованих культур Улюблені кілька таких компаній, як "Монсанто".

Фермери та урядів у країнах, що розвиваються, мають право робити свій власний вибір щодо генетично модифікованих культур. Продовольча допомога та допомога в цілях розвитку ніколи не повинні бути попередньо обумовлено прийняття небажаних і неефективною генетично модифікованих культур.

. IAASDT було організовано ФАО. Вона була прийнята на Йоганнесбурзі в 2009 році. Єдина істотна особливу боку доповіді, "Монсанто" та Сполучених Штатів, який вийшов, коли пріоритет був не для своїх жменька фахівців галузі, які вважали, що великомасштабні промислові посадки ГМ-культур була відповідь на зміну клімату .. Ясно, що ці ж сили тепер викрали ФАО і підлив масла у вогонь, утримуючи їх конференції в Мексиці

Генна інженерія технології в пошуках проблеми, дорогим і ризикованим відволікання від реального рішення для вирішення проблем голоду, злиднів і майбутніх проблем зміни клімату.

Інтенсивне виробництво сільськогосподарських культур (часто на основі монокультур і висока продуктивність)
багато в чому залежить від зовнішніх джерел, таких як мінеральні добрива і пестициди.
Сталого ведення сільського господарства, таких як органічне сільське господарство, сильно зменшують
залежність від зовнішніх джерел шляхом:
° переробки відходів як поживне джерела,
°, використовуючи азотфіксуючих рослин,
· Поліпшення системи землеробства та ландшафтів,
° уникаючи синтетичних пестицидів,
° інтеграції культур і тварин в одному секторі сільськогосподарського виробництва, включаючи трави
Лейс конюшини для виробництва кормів, уникаючи покупки кормових концентратів.

Хворий зазначив, що законодавство, щоб заборонити або маркувати генетично модифіковані продукти був введений в декількох штатах, включаючи штат Міннесота, Каліфорнія, Вермонт і Мен, і тільки минулого тижня, Бостон міської ради одноголосно проголосували за резолюцію про заборону ГМ продукти харчування, поки вони не помічені і з урахуванням безпеки тестування.

У робочому документі представлені пропозиції з політики і дій з викорінення голоду та недоїдання.
Вона заснована на досвіді і політичну роботу соціальних рухів, неурядових організацій
(НУО) та інші з усього світу протягом останніх десятиліть і в даний час. Вона в основному базується на
продовольчого суверенітету рамки, які охоплює права людини на достатнє харчування.
Така політика і заходи були готові інформувати уряду, установи та інші, які
твердо мають намір викоренити голод і недоїдання. Вони також можуть бути корисними в дискусіях по цих ключових
питань у рамках і між урядами, установами, громадськими рухами та НУО. І вони можуть бути
використовується соціальних рухів, організацій і приватних осіб у всіх регіонах в якості внеску в їх власних пропозицій
на місцевому, національному, регіональному і глобальному рівнях.

Тревор Уеллс кримінальну справу фермера групи в Південній Африці, приймає подальші подивитися на загрозу життю безрозсудною науки.