farmers who get caught twice for not complying with Monsanto's refuge system will be blacklisted and never allowed to plant Monsanto seeds again. Monsanto ustvarja "Stewardship svojih tehnoloških" programov in ameriških potrošnikov morali plačati ceno za Monsanto policije za uveljavitev Monsanto zakon. ZDA kmetje, ki so dobili dvakrat ujeli, ker niso v skladu s sistemom zatočišče Monsanto bo črni listi in nikoli ne sme rastlinskih semen Monsantovih znova . Si lahko zamislite kaj slabše, saj glede na to, kar so povedali sodnika bela, ni nobenih drugih semen na voljo.

Povsem odkrito mislim, Monsanto je postala Ločen jezik. Žal pogled.

Moj naslednji komentar bo na John Grisham, ki, verjamem, da sem prebral vsak knjigo, vendar bo priznati, da sem čakati na papirju nazaj.
Njegova nova knjiga, pritožba je blockbuster.
Naslednji članek bo zajema naslednje povezave, zato bodite pripravljeni.


To je samo začetek.

Obstajata samo dve komercialno gojijo gensko spremenjene hrane rastline. Koruza (koruza) in soje. Od tega so tisti, ki vsebuje gen Bt, ki nenehno izžareva kristalno toksin ki ubija ličinke insektov in gena, zaradi česar načrt odporen na blagovno znamko podjetja na herbicid.
Veliko suše in poplav odporne tradicionalne sorte poljščin že obstajajo in preprosto treba vrnejo na trg, zagovorniki tradicionalnega kmetovanja povedati.

Zakon o varnosti preskrbe s hrano, ki povečuje obupno potrebna finančna sredstva za raziskave v kmetijstvu v državah v razvoju. Žal pa zakon zahteva tudi vlaganja v gensko spremenjenih pridelkov naklonjeni peščico podjetij, kot je Monsanto.

Kmetje in vlade v državah v razvoju imajo pravico, da sami odločajo o gensko spremenjenih pridelkov. Pomoč v hrani in razvojna pomoč ne sme biti vnaprej pripravljene na sprejemanje neželenih in neučinkovita gensko inženirstva pridelke.

. IAASDT je potekala pod pokroviteljstvom FAO. Sprejeta je bila na Johannesburgu leta 2009. Edine pomembne drugačna stranke v poročilu so Monsanto in ZDA, ki je hodil, ko je bila prednostna naloga, ne glede na njihovo peščico industrijskih strokovnjakov, ki menijo, da velik obseg industrijske sajenje gensko spremenjenih pridelkov je bil odgovor na podnebne spremembe .. Jasno je, da so te iste sile zdaj ugrabljena FAO in dodal, žalitev za škodo tako, da držite svojo konferenco v Mehiki

Genski inženiring je tehnologija v iskanju problema, draga in tvegana odvračanje pozornosti od resničnih rešitev za reševanje problematike lakote, revščine in skorajšnjim izzivi podnebnih sprememb.

Intenzivna pridelava poljščin (pogosto temeljijo na monokultur in visoko produktivnost)
veliki meri odvisen od zunanjih vložkov, kot so mineralna gnojila in pesticidi.
Trajnostne kmetijske prakse, kot so organsko kmetijstvo, močno zmanjša
odvisnost od zunanjih vložkov, ki jih:
° recikliranje odpadkov kot vir hranil,
° z uporabo dušika določitvi, rastline,
° izboljšanje poljedelske sisteme in krajine,
° izogniti sintetičnih pesticidov,
° povezovanje rastlin in živali v enem sektorju kmetijske proizvodnje in tudi travo
detelja leys za proizvodnjo krme, pri čemer se prepreči nakup krme koncentratov.

Bohlen opozoriti, da je bila zakonodaja za prepoved ali za označevanje gensko inženirstva živil uveden v več državah, vključno z Minnesoti, Kalifornija, Vermont in Maine, in šele prejšnji teden, Boston mestni svet soglasno glasovali v prid resolucije o prepovedi gensko spremenjene hrane, dokler niso označene in v skladu s preskusi varnosti.

Delovni dokument vsebuje predloge za politike in ukrepe za izkoreninjenje lakote in podhranjenosti.
Temelji na izkušnjah in političnih delo z družbenimi gibanji, nevladnimi organizacijami
(NVO) in drugih iz vsega sveta, med preteklih desetletjih in trenutno. Temelji predvsem na
hrana suverenost okvir, ki zajema človeško pravico do ustrezne hrane.
Te politike in ukrepi so bili pripravljeni za obveščanje vlade, ustanove in druge, ki so
zavezana k izkoreninjenju lakote in podhranjenosti. Prav tako lahko v pomoč pri razpravah o teh ključnih
vprašanja in med njimi vlade, institucij, socialnih gibanj in nevladnih organizacij. In bi lahko bile
uporabljajo družbena gibanja, organizacije in posamezniki v vseh regijah, kot prispevek k svojih predlogov
na lokalni, nacionalni, regionalni in globalni ravni.

Trevor Wells pravne kmetu akcijske skupine v Južni Afriki, ima še en pogled na grožnje za življenje nepremišljeno znanosti.