farmers who get caught twice for not complying with Monsanto's refuge system will be blacklisted and never allowed to plant Monsanto seeds again. Monsanto skaper "Stewardship av sine Technology" programmer og USA forbrukerne må betale prisen for Monsanto politiet å håndheve Monsanto lov. Amerikanske bønder som blir tatt to ganger for ikke å overholde Monsantos tilflukt systemet vil bli blacklisted og aldri lov til å plante Monsanto frø igjen . Kan du tenke deg noe verre, for ifølge det de fortalte Dommer White, er det ingen andre frø tilgjengelig.

Helt ærlig tror jeg Monsanto har blitt en gaffeldelte tunge. beklager syn.

Mitt neste kommentarer vil være på John Grisham, hvem, tror jeg at jeg har lest hver eneste bok, men vil innrømme at jeg venter på papiret tilbake.
Hans nye bok, er Appeal en blockbuster.
Den neste artikkel skal dekke følgende linker, så vær forberedt.
​0​7​/​0​7​/​u​s​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​b​u​s​t​s​-​m​o​n​s​a​n​t​o​-​f​o​r​_​2​8​.​h​t​m​l​#​l​i​nks http:// www. flag-sa. org / b l o g / 2 0 0 7 / 0 7 / u s - g o v e r n m e n t - b u s t s - m o n s a n t o - f o r _ 2 8. t t m l # l i NKS
​1​7​,​c​h​a​r​l​e​s​,​4​3​5​4​2​,​1​.​h​tml http:// www. Vil lagevoice. com / n e w s / 0 3 1 7, c h en r l e r , 4 3 5 4 2, 1. h TML
Det er bare en start.

Det er bare to kommersielt dyrkes genmodifisert mat avlinger. Mais (corn) og Soya. Av disse er det de som inneholder Bt genet som stadig utstråler en krystall giftstoff som dreper insektlarver og et gen som gjør planen resistent mot selskapene merke ugressmiddel.
Plenty med tørke-og flom-resistente tradisjonelle crop varianter eksisterer allerede og bare trenger å bli hentet tilbake til markedet, tilhengere av tradisjonelle landbruket si.

Global Food Security Act, som øker desperat behov for støtte til landbruket forskning i utviklingsland. Dessverre krever regningen også investeringen i genmodifiserte avlinger foretrukket av en håndfull selskaper som Monsanto.

Bønder og regjeringer i den tredje verden har rett til å gjøre sine egne valg om genmodifiserte avlinger. Mat bistand og utviklingshjelp må aldri bli pre-under forutsetning av å akseptere uønsket og ineffektive genmodifiserte avlinger.

. Den IAASDT ble sponset av FAO. Det ble vedtatt på Johannesburg i 2009. Den eneste betydelige avvikende parter til rapporten ble Monsanto og USA som gikk ut da prioriterte ikke ble gitt til deres håndfull av bransjeeksperter som trodde at store industrielle planting av GM avlinger var svaret på klimaendringer .. Det er klart at disse samme kreftene har nå kapret av FAO og lagt verre ved å holde sin konferanse i Mexico

Genteknologi er en teknologi på jakt etter et problem, et kostbart og risikofylt distraksjon fra virkelige løsninger for å løse problemer av sult, fattigdom og den forestående klimautfordringene.

Intensiv avlinger (ofte basert på monokulturer og høy produktivitet)
kraftig avhengig av eksterne innganger som mineralgjødsel og plantevernmidler.
Bærekraftig landbruket praksis, slik som økologisk landbruk, sterkt redusere
avhengighet av eksterne innganger av:
° resirkulering avfall som næringskilde,
· Bruke nitrogen-innfesting planter,
° forbedre beskjæring systemer og landskap,
° unngå syntetiske plantevernmidler,
° integrere avlinger og dyr til en enkelt gård produksjon sektor og med gress
kløver Leys for fôr produksjon, og samtidig unngå kjøp av fôr kraftfôr.

Bohlen bemerkes at lovgivning for å forby eller å merke genmodifiserte matvarer har blitt innført i flere stater, inkludert Minnesota, California, Vermont og Maine, og bare forrige uke, Boston City Council stemte de enstemmig inn for et vedtak om å forby GM mat til de er merket og underlagt sikkerhetstester.

Arbeidsgruppen dokumentet inneholder forslag til retningslinjer og tiltak for å utrydde sult og underernæring.
Den er basert på erfaringer og politisk arbeid av sosiale bevegelser, frivillige organisasjoner
(NGOer) og andre fra hele verden i løpet av siste tiårene og i dag. Det er hovedsakelig basert på
matsuverenitet rammer som omfavner menneskets rett til mat.
Disse politikk og handlinger er forberedt på å informere myndigheter, institusjoner og andre, som er
forpliktet til å utrydde sult og underernæring. De kan også være nyttig i en diskusjon om disse viktige
problemstillinger innenfor og mellom regjeringer, institusjoner, sosiale bevegelser og frivillige organisasjoner. Og de kan være
brukt av sosiale bevegelser, organisasjoner og enkeltpersoner i alle regioner som et innspill til deres egne forslag
på lokalt, nasjonalt, regionalt og globalt nivå.

Trevor Wells av Farmer's Legal Action Group i Sør-Afrika, tar en nærmere titt på truslene mot livet for hensynsløs vitenskap.