farmers who get caught twice for not complying with Monsanto's refuge system will be blacklisted and never allowed to plant Monsanto seeds again. Monsanto rada "Stewardship tās tehnoloģijas" programmas un ASV patērētājiem ir jāmaksā cena par Monsanto policija izpildīt Monsanto likumā. US lauksaimniekiem, kuri saņem nozvejoti divreiz neatbilst Monsanto patvēruma sistēma būs melnajā sarakstā, un nekad ļaut augu Monsanto sēklas atkal . Vai tu domā par kaut ko sliktāks, jo saskaņā ar to, ko viņi teica tiesnesis White, nav citas sēklas pieejama.

Diezgan atklāti es domāju, ka Monsanto ir kļuvusi žuburains mēle. sorry aktuāli.

Mans nākamais komentāri būs John Grisham, kuru, es uzskatu, ka esmu izlasījis katru grāmatu, bet atzīst, ka es pagaidīt papīru atpakaļ.
Viņa jaunā grāmata, Apelācija ir fugasa bumba.
Nākamais raksts ir gatavojas, lai segtu šādas saites, tāpēc jābūt gatavam.
​0​7​/​0​7​/​u​s​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​b​u​s​t​s​-​m​o​n​s​a​n​t​o​-​f​o​r​_​2​8​.​h​t​m​l​#​l​i​nks http:// www.. karoga sa org / b l o g / 2 0 0 7 / 0 7 / u s - g o v e r n m e n t - b u s t s - m o n s n t o - f o r _ 2 8. st t m l # l i NKS
​1​7​,​c​h​a​r​l​e​s​,​4​3​5​4​2​,​1​.​h​tml http:// www. VIL lagevoice. com / n e w s / 0 3 1 7 c h r l e s , 4 3 5 4 2, 1. st TML
Tas ir tikai sākums.

Ir tikai divi komerciāli audzē ģenētiski modificētas pārtikas kultūrām. Kukurūza (kukurūza) un sojas. Šo ir tie, kas satur Bt gēns, kas nepārtraukti izstaro kristālu toksīns, kas nogalina kukaiņu kāpuriem un gēnu, kas padara plāns ir izturīgi pret uzņēmumiem zīmola herbicīdu.
Daudz sausuma un plūdu izturīga tradicionālo kultūraugu šķirnēm, kas jau pastāv, un vienkārši nepieciešams atkal uz tirgu, atbalstītājiem tradicionālo lauksaimniecību teikt.

Pasaules pārtikas drošības likums, kas palielina izmisīgi vajadzīgs finansējums lauksaimniecības pētījumiem jaunattīstības valstīs. Diemžēl likumprojekts arī paredz investīcijas gēnu inženierijas kultūras atbalstīto neliels skaits uzņēmumu, piemēram, Monsanto.

Lauksaimniekiem un valdību jaunattīstības valstīs, ir tiesības izteikt savu izvēli par ģenētiski inženierijas kultūras. Pārtikas palīdzība un attīstības palīdzība nekad nedrīkst būt iepriekš atkarīgs pieņem nevēlama un neefektīva ģenētiski inženierijas kultūras.

. IAASDT tika sponsorēt FAO. Tā pieņēma Johannesburgā 2009. Vienīgā nozīmīgā opozīcijā pusēm ziņot bija Monsanto un Amerikas Savienotajām Valstīm, kas staigāja, kad prioritāte netika piešķirta viņu nedaudz nozares eksperti, kuri ticēja, ka liela mēroga rūpniecisko stādīšanas ĢM kultūru bija atbilde uz klimata pārmaiņām .. Ir skaidrs, ka šie paši spēki tagad ir nolaupītas FAO un pievienoto apvainojumu kaitējumu, organizējot savu konferenci Meksikā

Gēnu inženierija ir tehnoloģija, meklējot problēmu, dārga un riskanta novērst uzmanību no reālus risinājumus, lai risinātu problēmas saistībā ar badu, nabadzību un gaidāmās problēmas, klimata pārmaiņām.

Intensīva augkopībā (bieži balstās uz monokultūru un augsta produktivitāte)
lielā mērā ir atkarīga ārējās izejvielas, piemēram, minerālmēslu un pesticīdu.
Ilgtspējīgas lauksaimniecības prakses, piemēram, bioloģiskā lauksaimniecība, ievērojami samazina
paļaušanās uz ārējiem resursiem ar:
° pārstrādes atkritumi, kā uzturvielu avots,
· Izmantojot slāpekļa noteikšanu augu,
· Nostiprinot zemkopības sistēmas un ainavu,
° izvairoties no sintētisko pesticīdu,
° integrējot kultūru un dzīvnieku iekļaušanai vienreizējo saimniecības ražošanas nozares, ieskaitot zāles
āboliņš leys par lopbarības ražošanai, vienlaikus izvairoties no iegādes barības koncentrāti.

Bolens atzīmēja, ka tiesību akti, lai aizliegtu vai marķēt ģenētiski inženierijas pārtikas produktiem, ir ieviesti vairākās valstīs, tostarp Minnesota, California, Vermont un Maine, un tikai pagājušajā nedēļā, Boston dome nobalsoja vienbalsīgi atbalstīja rezolūciju aizliegt ĢM pārtikas produktiem, līdz tie ir marķēti un ievērojot drošības testēšanu.

Darba dokuments sniedz priekšlikumus politikas un pasākumus, lai izskaustu badu un nepietiekama uztura.
Tā ir balstīta uz pieredzi un politisko darbu, sociālās kustības, nevalstiskajām organizācijām
(NVO) un citiem iedzīvotājiem no visas pasaules pēdējos gadu desmitos un šobrīd. Tas lielā mērā balstās uz
pārtikas apgādes suverenitāte sistēma, kas ietver cilvēka tiesības uz pienācīgu pārtiku.
Šīs politikas virzieniem un pasākumiem ir gatava informēt valdībām, iestādēm un citiem, kuri ir
apņēmusies izskaust badu un nepietiekama uztura. Tie var būt arī noderīga sarunās par šiem galvenajiem
jautājumus, un starp valdībām, iestādēm, sociālās kustības un NVO. Un tie varētu būt
lieto sociālo kustību, organizācijām un privātpersonām visiem par ieguldījumu sava priekšlikumus reģionu
vietējā, valsts, reģionālā un globālā līmenī.

Trevor Wells no Farmer Juridiskā rīcības grupas Dienvidāfrikā, pieņem papildu apskatīt draudiem dzīvi pārgalvīgs zinātni.