farmers who get caught twice for not complying with Monsanto's refuge system will be blacklisted and never allowed to plant Monsanto seeds again. Monsanto schafft "Stewardship seiner Technologie" Programme und die US-Verbraucher haben die Polizei zahlen den Preis für Monsanto Gesetz durchzusetzen Monsanto. US-Landwirte, die gefangen System zu erhalten zweimal bei Nichtbefolgen Monsanto's Refuge werden und auf der schwarzen Liste nie wieder zugelassen Pflanze Monsanto Saatgut . Können Sie sich etwas Schlimmeres vorstellen, denn nach dem, was sie Richter White sagte, es gibt keine andere Samen zur Verfügung.

Ehrlich gesagt denke ich Monsanto hat sich eine gespaltene Zunge. traurigen Anblick.

Mein nächstes Kommentare werden auf John Grisham, den, glaube ich, dass ich jedes einzelne Buch zu lesen, wird aber zugeben, dass ich für das Papier wieder zu warten.
Sein neues Buch ist eine Berufung ein Blockbuster.
Der nächste Artikel wird auf die folgenden Links decken, so vorbereitet werden.
​0​7​/​0​7​/​u​s​-​g​o​v​e​r​n​m​e​n​t​-​b​u​s​t​s​-​m​o​n​s​a​n​t​o​-​f​o​r​_​2​8​.​h​t​m​l​#​l​i​nks http:// www. flag-sa. org / b o l g / 2 0 0 7 / 0 7 / u s - g o v e r n m e n t - b u s t e - m o n s t a n o - f o r _ 2 8. h t m l l i # nks
​1​7​,​c​h​a​r​l​e​s​,​4​3​5​4​2​,​1​.​h​tml http:// www. vil lagevoice. com / n e s w / 0 3 1 7, c h a r l e n , 4 3 5 4 2, 1. h tml
Das ist nur ein Anfang.

Es gibt nur zwei kommerziell gentechnisch veränderte Nutzpflanzen angebaut. Mais (Mais) und Soja. Von diesen gibt es solche, die das Bt-Gen, das ständig strahlt eine Kristall-Toxin, die Insektenlarven und ein Gen, das den Plan resistent gegen das Herbizid Unternehmen Marke macht tötet enthalten.
Viel Dürre und Hochwasser-resistente traditionellen Sorten sind bereits vorhanden und müssen einfach wieder auf den Markt gebracht werden, sagen Befürworter der traditionellen Landwirtschaft.

Global Food Security Act, die dringend benötigten Mittel für die Agrarforschung in den Entwicklungsländern steigt. Leider ist die Rechnung erfordert auch Investitionen in gentechnisch veränderten Pflanzen durch eine Handvoll von Unternehmen wie Monsanto begünstigt.

Die Landwirte und die Regierungen in den Entwicklungsländern haben das Recht, eigene Entscheidungen zu treffen über gentechnisch veränderte Pflanzen entwickelt. Nahrungsmittelhilfe und Entwicklungshilfe sollte nie im Voraus über die Annahme bedingte unerwünschte und ineffektiv gentechnisch veränderten Pflanzen.

. Die IAASDT wurde gesponsert von der FAO. Es war 2009 verabschiedet auf Johannesburg. Die einzige nennenswerte ablehnenden Parteien des Berichts wurden Monsanto und den Vereinigten Staaten, die aus ging, wenn Priorität war nicht gegeben, um ihre Experten Handvoll Industrie, die glaubten, dass .. großtechnischen Anbau von gv-Pflanzen war die Antwort auf den Klimawandel Es ist klar, daß dieselben Kräfte haben jetzt die FAO entführt und noch viel schlimmer, indem ihrer Konferenz in Mexiko

Die Gentechnik ist eine Technologie, auf der Suche nach einem Problem, eine teure und riskante Ablenkung vom wirklichen Lösungen für die Probleme des Hungers-Adresse, der Armut und der bevorstehenden Herausforderungen des Klimawandels.

Intensive pflanzliche Erzeugung (oft auf Monokulturen und eine hohe Produktivität basiert)
hängt stark von externen Inputs wie Mineraldünger und Pestizide.
Nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken, wie organische Landwirtschaft, stark verringern
Abhängigkeit von externen Inputs von:
· Recycling von Abfällen als Nährstoffquelle,
° mit Stickstoff fixierenden Pflanzen,
· Verbesserung der Anbausysteme und Landschaften,
° Vermeidung von synthetischen Pestiziden,
· Integration Pflanzen und Tiere in einem einzigen Sektor und die landwirtschaftliche Erzeugung, einschließlich Gras
Klee Leys für die Futtermittelproduktion, bei gleichzeitiger Vermeidung Kauf von Futtermitteln konzentriert.

Bohlen stellte fest, dass Rechtsvorschriften zu verbieten oder zu Lebensmitteln Etikett gentechnisch hat und Maine wurde eingeführt, mehrere Staaten, einschließlich Minnesota, Kalifornien, Vermont, und erst letzte Woche, Boston Stadtrat stimmte dem einstimmig für eine Resolution zu Lebensmitteln verbieten GM, bis sie gekennzeichnet und unterliegen der Sicherheitsprüfung.

Das Arbeitsdokument enthält Vorschläge für Strategien und Maßnahmen gegen Hunger und Unterernährung auszurotten.
Es basiert auf den Erfahrungen und der politischen Arbeit der sozialen Bewegungen, Nichtregierungsorganisationen Basis
(NGOs) und anderen aus der ganzen Welt während der vergangenen Jahrzehnte und aktuell. Es ist weitgehend auf die Basis
Ernährungssouveränität Rahmen, das Menschenrecht auf angemessene Ernährung umfasst.
Diese Politiken und Maßnahmen wurden ausgearbeitet, um die Regierungen zu informieren, Institutionen und andere, die sind
engagiert für die Beseitigung von Hunger und Unterernährung. Sie können auch in den Diskussionen über diese wichtigen hilfreich
Themen innerhalb und zwischen den Regierungen, Institutionen, soziale Bewegungen und NGOs. Und sie könnte
verwendet von sozialen Bewegungen, Organisationen und Einzelpersonen in allen Regionen als Input für ihre eigenen Vorschläge
auf lokaler, nationaler, regionaler und globaler Ebene.

Trevor Wells der Farmer's Legal Action Group in Südafrika, nimmt einen weiteren Blick auf die Bedrohungen des Lebens von rücksichtslosen Wissenschaft.